Называют его по-разному: поромакс, поротерм, поризованный керамический крупноформатный пустотелый блок. В технологические подробности их изготовления и причины разного названия я вдаваться не стану, различия не носят принципиального характера и главные родовые их характеристики: крупноформатность, пустотелось, керамичность.
Но начну с анекдота про «женскую логику». Обращается ко мне заказчица с просьбой построить ей дом из «обычного» рядового кирпича. Спрашиваю о причинах такого выбора. Говорю ей, что большая часть клиентов сегодня выбирает на несущие стены именно поромакс. Она мне возражает, что посчитала и у неё дом получиться дешевле. А поясняет это так: кладка одинарного кирпича стоит всего 6 рублей, да и сам кирпич 8-9; а блок поромакса стоит 87 рублей и кладка одного блока не менее 40 рублей. Поскольку она в своих возражениях/заблуждениях не одинока, решил для себя посчитать, чтоб поставить точки «над кирпичом».
| Параметры для сравнения |
Поромакс 250 |
Рядовой* |
|
| 1 | размеры |
380х219х250 |
250х65х120 |
| 2 | объёмное соотношение в штуках |
1 |
10,7** |
| 3 | стоимость кладки эквивалентного объёма в руб |
40 |
64 |
| 4 | временные затраты на кладку в условных ед. |
1 |
3,6 |
| 5 | теплопроводность |
0,18 |
0,56 |
| 6 | эквивалентная по теплопроводности толщина стены |
25 см |
79 см |
| 7 | толщина стены в Краснодаре должна быть по СНиП |
44 см |
139 см |
| 8 | экономия на растворе |
в 4,5 раза |
|
Рядовой* — его также называют «обычным», полнотелым, керамическим кирпичом;
** — т.е. на 1 штуку поромакса приходится по объёму 10.7 штук «обычного» кирпича;
Теперь рассмотрим, что у нас получается. По объёмному соотношению на 1 блок поромакса приходится более 10 кирпичей и по стоимости один блок поромакса и эквивалентное по объёму количество «обычного» кирпича будет стоить столько же. Вывод первый: при закупе нужного количества того и другого материала в деньгах выгоды нет. Но вот уже кладка «обычного» кирпича обойдётся нам дороже на 30%, чем поромакса и времени на это уйдет в 3,6 раза больше. Не стану считать подробно насколько меньше нужно будет раствора, по разным оценкам экономия на растворе будет у поромакса в 4,5 раза выше. Во столько же раз будет меньше холодных растворных швов.
А вот и главный «подводный камень женской логики» — теплопроводность поромакса в 3 с лишним раза меньше! А это означает, что если выровнить их по этому показателю, т.е. задать одинаковые условия стенам дома по теплосопротивлению, то ширину стены из обыкновенного кирпича нужно сделать в 3 раза шире!! И тут все наши предыдущие цифры резко начинают меняться не в пользу обыкновенного кирпича, для него все становиться в 3 раза хуже и дороже.
